374e6bdcca Mi piace Jason Steatham, e mi è piaciuto Crank 1 e Transporter 1. Tuttavia, non mi piaceva Crank 2 o Transporter 2, e per ragioni simili. <br/> <br/> La commedia ha una linea molto sottile in un film d'azione thriller . Deve essere lì, ma stare sullo sfondo. Quando la commedia supera la suspense o il brivido o l'azione, il film è nei guai. <br/> <br/> Con Crank 1, è stato più facile sospendere l'incredulità perché il suo cuore doveva continuare a battere ad alta velocità o sarebbe morto . Fare droghe, fare esercizio fisico, avere rapporti sessuali ha senso nel mantenere alta la frequenza cardiaca. In Crank 2, ha bisogno di elettricità per mantenere un cuore artificiale in corso, e una volta che inizia a leccare le batterie per auto e ad afferrare fonti di energia ad alta tensione, beh, l'incredulità sospesa è tesa oltre il punto di rottura. Inoltre continua a fare facce durante questi incidenti. Basta già. <br/> <br/> Poi arriva la ridicola sparatoria. Concesso, è prevedibile. Tuttavia, in questo film vengono girate molte donne e una donna viene colpita attraverso le sue protesi al silicone, che fuoriescono dall'alto. Continuavo a chiedermi se qualcuno odi i bimbos attraenti? Ci sono altri esempi insignificanti. <br/> <br/> Mi ricorda un sacco di & quot; Shoot 'Em Up & quot ;, dove un ragazzo viene sparato solo per avere una coda di cavallo. Un revisore ha effettuato una panoramica di & quot; Scatta & quot; per 'jolly cruelty' ed è un termine che si applica perfettamente a Crank 2. Film come Lethal Weapon è riuscito a fornire azione e umorismo senza crudeltà amorale senza scrupoli (dalla parte del bravo ragazzo). Steatham non è molto colorato da nessuno di essi e rimane l'eroe, a malapena. <br/> <br/> C'è anche una scena di sesso estesa tra Steatham e Amy Smart su una pista di cavalli. È censurato, (comicamente, evviva, NON), anche se è visibile troppo dietro il dietro dell'attore. Va avanti troppo a lungo, è completamente inverosimile e solo un riferimento al primo film, e interrompe completamente l'azione. Non è porno, ma è così scadente, e inizi a chiedertelo, il film sta solo cercando di celebrare l'insipidezza? Ci sono anche alcuni terribili usi della musica della colonna sonora e un montaggio erotico-a scatti che è professionale e appariscente, ma anche molto ingannevole e distratto. <br/> <br/> Gli aspetti tecnici del film sono la sua unica redenzione. La maggior parte dell'azione è ben coreografata, senza imbrogli attraverso le modifiche, e in parte è davvero spaventosa e coinvolgente. Il problema è che è isolato tra un sacco di schlock e una cattiva commedia. Lo stesso identico numero di Transporter 2 è apparso in un terribile sequel di un eccellente Transporter 1 che ha avuto un eccellente, pesante e grande azione, e un ruolo per Steatham che rivaleggiava con l'Riddick di Vin Diesel o anche con James Bond. <br/> <br/> JS sta scaricando qualsiasi credito si sia comprato permettendo a terribili produttori o scrittori di metterlo in questa spazzatura.Poiché è lo stesso stile che non mi piace in entrambi i film, credo che uno scrittore o un produttore sia responsabile, e quella persona dovrebbe essere espulsa dalla squadra di produzione altrimenti chiaramente competente di Steatham. Rude greggio violento divertente film estenuante. Non posso credere che l'abbiano pubblicato. <br/> <br/> Raccogliendo dove il primo film ha lasciato fuori Jason Statham è stato spazzato via dal marciapiede con un'enorme pala e portato via dove sono stati raccolti i suoi organi e si arrabbia e decide di riprenderli. (Sì, questo è molto realistico.) Da lì questo diventa un inseguimento violento e insensato. <br/> <br/> Penso che un mio amico abbia descritto questo correttamente come fatto da un gruppo di persone che hanno preso troppo velocità. La sua iperattività con un lavoro da macchina a rotta di collo e una trama infinita. Non c'è tempo per respirare o pensare …e diventa rapidamente troppo, troppo. Sono stato divertito per un po 'ma poi ho smesso di preoccuparmi. Perché sparare un proiettile quando 450 farà? Amplificare tutto fino a proporzioni comiche, quindi andare oltre, assicurandosi di usare il linguaggio più volgare possibile. È troppo … troppo. Non sarebbe stato male, ma il film ha così tanti personaggi e così tante cose da fare è troppo difficile da seguire, specialmente con tutte le parti del film. La trama non spiega palloncini in proporzioni ridicole. <br/> <br/> Sono convinto che questo non sia stato fatto per essere visto in un teatro ma in un DVD dove puoi rivedere i bit per mancare a quello che il farmaco La mente addolcita dei registi è venuta fuori. <br/> <br/> È ben fatta, ma allo stesso tempo non è molto buona perché è così tanto sopra le righe … e troppo nel più rapido fuoco rapido gettare tutto in un certo senso Aspetta DVD, dovrò dare una seconda visione quando posso tornare indietro e riprovare i bit … ma per ora è un 4 o 5 su 10 perché è troppo e solo i pezzi sopravvivono nella memoria o nella mia cura. Non so perché hanno dovuto creare Crank 2. Penso che Crank fosse abbastanza bravo da solo. Quando ho visto che questo stava uscendo, non avevo intenzione di vederlo. Beh, ovviamente l'ho visto perché sto scrivendo una recensione. Questo in realtà non è male. Non è bello, ma questo è un buon B-movie. <br/> <br/> Questo film parte proprio dove finisce il primo. Chev Chelios viene portato via e il suo cuore rimosso. È stato sostituito con un cuore artificiale. Ora la missione di Chev è di riavere il suo cuore o altrimenti morirà. <br/> <br/> La recitazione non è male. Jason Statham prende a calci come fa in ogni film. Amy Smart è ancora carina. Pensavo che il tipo cinese fosse stupido perché penso che abbia problemi mentali e mi ha infastidito. <br/> <br/> Questo tipo di film sembra un videogioco. Immagino che sia buono in un certo senso. Comunque mi è piaciuta l'azione. Considero questo film 7/10. Questo è facilmente uno dei film peggiori che abbia mai visto. È un film che termina la carriera. Jason Statham è un deficiente. Proprio come Steven Seagal, che ha realizzato circa quattro buoni film d'azione interpretando lo stesso ragazzo e poi ha realizzato una gigantesca bomba dopo l'altra e distrutto la sua carriera. Crank 2 è la fine di Statham, o almeno l'inizio della fine. Non pagherò mai più per vedere un film di Jason Statham. <br/> <br/> I due jack-culi che hanno scritto e diretto questa cosa sono un paio di film stranieri di film di scuola che guardano (e strappano via) bozos le cui idee sono così cattive che non dovrebbero essere autorizzati a fotografare i matrimoni lasciati solo film. Bevono birra durante le interviste sul DVD e pensano di essere creativi e divertenti, ma sono solo un paio di stronzi liberali della California che non sono divertenti o creativi. Incredibilmente, non hanno la minima idea di aver realizzato uno dei pezzi più grandi di SH * T nella storia dei film. In realtà dicono che c'era una sceneggiatura! Veramente? La spazzatura doveva prima essere scritta su carta? HAHAHAHAHAHA! <br/> <br/> I DVD extra dimostrano che questa spazzatura fatta in casa è stata girata con videocamere e sembra più economica di Crank 1. E di nuovo hanno ripetuto la scena del sesso pubblico, solo che questa volta era più grafica. Questa è stata la parte più disgustosa del primo! L'attrice che ha interpretato la fidanzata è davvero ripugnante. <br/> <br/> A proposito, che fine ha fatto il veleno cinese con cui è stato iniettato il primo in cui non c'era alcuna cura? L'autunno lo ha curato? E perché diavolo si è solo permesso a se stesso di bruciare lentamente alla fine mentre stava sfogliando il pubblico. C'era acqua intorno a lui. Perché voleva essere orribilmente bruciato quando ha cercato di rimanere vivo per due dei peggiori film mai realizzati? PERCHÉ?? <br/> <br/> Fanculo a Statham per aver accettato di essere in questa merda solo per strappare le persone e fare soldi. E al diavolo i due cervelli sh * t che hanno fatto questa cosa.Sei il tipo di registi che hanno distrutto il mondo del cinema con la tua scuola di cinema B.S. e idee perverse. LOSERS! Andando in questo film ho pensato che sarebbe stato grandioso. Le anteprime hanno fatto sembrare che questo film sarebbe stato un film d'azione adrenalinico estremo. Non sapevamo che era più simile a un "soft porn". E che diavolo stava combinando il "Godzilla"? scena di combattimento? Ma stai scherzando? Quasi tutte le scene avevano nudità. Abbiamo quasi portato mio fratello (di 13 anni) a vedere questo film con noi, pensando che fosse come il primo film, e sono assolutamente contento di non averlo fatto. Anche se è stata una buona trama, questo film è stato malato, orribile, e penso che Jason dovrebbe vergognarsi di essere in questo film. Preferirei vedere invece il film di Hannah Montana!
lestphincpama Admin replied
348 weeks ago